10 verdades sobre a crise de imigração na Europa

Fonte: The Guardian por Patrick Kingsley

Quando você está enfrentando a maior crise de imigração na Europa e de refugiados do mundo desde a Segunda Guerra Mundial, ajuda a ter um debate sóbrio sobre como lidar com isso. Mas para fazer isso, você precisa de fatos e dados – duas coisas que o debate sobre a migração britânica tem faltado neste verão. Theresa May teve a bola rolando em maio, quando ela alegou na Radio 4 que a grande maioria dos imigrantes para a Europa são os africanos que viajam por motivos econômicos. A mídia tem seguido o exemplo, sendo um exemplo recente a afirmação infundada do Daily Mail que sete em cada 10 migrantes em Calais vai chegar ao Reino Unido.

Secretário dos Negócios Estrangeiros Philip Hammond esta semana não só repetiu as declarações de May sobre os imigrantes africanos, mas os retratou como saqueadores que em breve iriam acelerar o colapso da civilização europeia. Hammond, como muitas pessoas, poderia fazer com algumas estatísticas reais sobre a crise de migração. Aqui estão as 10 das mais importantes:

62%

Longe de ser impulsionado por migrantes econômicos, esta crise é principalmente sobre refugiados. O pressuposto pela opinião de Hammond, May e os outros é que a maioria daqueles que tentam chegar à Europa estão fugindo da pobreza, o que não é considerado pela comunidade internacional como uma razão boa o suficiente para ir para outro país. Considerando que, na verdade, até o final de julho, 62% dos que tinham chegado à Europa de barco este ano foram da Síria, Eritreia e no Afeganistão, de acordo com dados compilados pela ONU. Estes são os países dilacerados pela guerra, opressão ditatorial, e extremismo religioso – e, no caso da Síria, todos os três. Os seus cidadãos têm quase sempre o direito legal de refúgio na Europa. E se você adicionar à mistura aqueles provenientes de Darfur, Iraque, Somália e algumas partes da Nigéria – em seguida, a proporção total de migrantes que podem beneficiar de asilo sobe para mais de 70%.

1%

Se você ler a imprensa britânica, você pensaria que Calais foi o principal campo de batalha da crise migrante Europeia, e que a Grã-Bretanha foi o Santo Graal dos seus protagonistas. Na realidade, os migrantes em Calais são responsáveis ​​por tão pouco como 1% das pessoas que chegaram na Europa até agora este ano. As estimativas sugerem que entre 2.000-5.000 migrantes chegaram a Calais, que está entre 1% e 2,5% dos mais de 200 mil que desembarcaram na Itália e na Grécia. Tão importante quanto isso, não há nenhuma evidência para sugerir que sete em 10 atingiram a Grã-Bretanha depois de chegar a Calais. O Daily Mail admitiu isso em vários parágrafos em seu artigo.

0,027%

Hammond disse que os migrantes poderiam acelerar o colapso da ordem social europeia. Na realidade, o número de migrantes que chegaram até agora este ano (200.000) é tão minúscula que ela constitui apenas 0,027% da população total da Europa de 740 milhões. O mais rico continente do mundo pode facilmente lidar com um relativamente pequeno fluxo.

1,2 milhão

Há países com infra-estruturas sociais no ponto de ruptura por causa da crise de refugiados – mas eles não estão na Europa. O exemplo mais óbvio é o Líbano, que abriga 1,2 milhão de refugiados sírios dentro de uma população total de aproximadamente 4,5 milhões. Para colocar isso em contexto, um país que é mais de 100 vezes menor do que a União Europeia já abrigou mais de 50 vezes o número de refugiados que a UE vai sequer considerar abrigar em seu território para o futuro. O Líbano tem uma crise de refugiados. A Europa – e, em particular, a Grã-Bretanha – não.

£36,95

Muitos afirmam que a Grã-Bretanha é um destino cobiçado para os migrantes por causa de seu sistema de benefícios generosos. Afora o fato de que a maioria dos migrantes têm pouco conhecimento prévio da natureza exata do sistema de asilo de cada país europeu, não é verdade que o Reino Unido é particularmente benéfica. Cada requerente de asilo na Grã-Bretanha recebe um magro £36,95 para viver (e eles geralmente não são autorizados a trabalhar para completar esta soma). Na França, cujas políticas estão supostamente aumentando os números em Calais, os imigrantes recebem efetivamente substancialmente mais. De acordo com o Banco de Dados de Informações de Asilo, os requerentes de asilo na França recebem até £56,62 por semana. Alemanha e Suécia – os dois destinos migrantes mais populares – pagam £35,21 e £36,84 por semana, respectivamente, uma fração apenas menos do que a Grã-Bretanha.

50%

Na retórica de Hammond e Theresa May, o migrante contemporâneo arquetípico na Europa é da África. Mas, novamente, isso não é verdade. Este ano, segundo dados da ONU, 50% são por si só de dois países não-africanos: Síria (38%) e no Afeganistão (12%). Quando os migrantes provenientes do Paquistão, Iraque e Irã são adicionados à equação, torna-se claro que o número de imigrantes africanos é significativamente menor do que a metade. Mesmo assim, como discutido acima, muitos deles – especialmente os da Eritreia, Darfur e Somália – têm reivindicações legítimas ao estatuto de refugiado.

4%

No outono passado, a UE optou por suspender as operações de salvamento marítimo em grande escala no Mediterrâneo, na crença de que a sua presença foi incentivar mais os migrantes a arriscar a viagem do mar da Líbia para a Europa. Na realidade, as pessoas continuavam vindo. Na verdade, houve um aumento de 4% ano-a-ano, durante os meses que as missões de resgate estavam em hiato. Mais de 27.800 tentaram a viagem em 2015, ou morreram na tentativa, até que as operações foram restabelecidas em maio, de acordo com dados da Organização Internacional para as Migrações. Apenas 26.740 tentaram fazê-lo em 2014. A disparidade sugere que os migrantes eram ou desconhecem as operações de resgate em primeiro lugar, ou simplesmente não importam se são suspensas – uma tese comprovada pelas minhas próprias entrevistas. “Eu não acho que mesmo se eles decidirem bombardear os barcos com imigrantes iria mudar a decisão dos povos de fazer isso”, disse Abu Jana, um sírio que conheci quando ele estava planejando fazer a viagem por mar no início deste ano.

25.870

Contrariamente à percepção do Reino Unido como o altar-mor da imigração, não é particularmente um grande ímã para os refugiados. Em 2014, apenas 25.870 pessoas procuraram asilo no Reino Unido, e apenas 10.050 foram aceitas. Alemanha (97.275), França (68,5 mil), Suécia (39.905) e Itália (35.180) foram todos muito mais afetados. Quando as classificações são calculadas como uma percentagem ao tamanho da população, o Reino Unido desliza ainda mais para baixo da tabela – atrás da Bélgica, Holanda e Áustria. Se as classificações fossem calculadas com as taxas de 2015, então até mesmo a empobrecida Grécia ficaria acima do Reino Unido na tabela. Assim como reveladora, o Reino Unido tem recebido apenas 187 sírios por meio de mecanismos legais na última contagem. A Turquia tem cerca de 1,6 milhão.

€ 11 bilhões

Hammond e David Cameron argumentam que a solução para a migração é aumentar as deportações. Eles acreditam que isso vai economizar dinheiro da Grã-Bretanha, já que menos dinheiro será gasto no pagamento de cada requerente de asilo de £36,95 por semana. No entanto, esta estratégia ignora o custo de deportações – cujo alegado custo financeiro poderia rivalizar com a conta referente aos benefícios dos requerentes de asilo. De acordo com uma série de investigações pelo site The Migrant Files, € 11 bilhões foram gastos em repatriar migrantes aos seus países de origem desde 2000. Um outro bilhão foi soprado sobre os esforços de coordenação a nível europeu para proteger as fronteiras europeias – dinheiro que poderia ter sido gasto na integração dos migrantes na sociedade europeia.

-76.439

Apesar da histeria, o número de refugiados no Reino Unido tem realmente caído em 76.439 desde 2011. Isso de acordo com Refugee Council da Grã-Bretanha, que analisaram os números recolhidos a partir de dados da NU e descobriu-se que o número de refugiados no Reino Unido caiu de 193.600 para 117.161 nos últimos quatro anos. Em comparação, a proporção de refugiados alojados pelos países em desenvolvimento nos últimos 10 anos tem aumentado, de acordo com a NU, de 70% para 86%. A Grã-Bretanha poderia estar fazendo muito mais.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *