Tag: Remove term: sociedade sociedade

imigrantes devem ser encorajados a permanecer no Reino Unido

Para a imigração a trabalho, os imigrantes devem ser encorajados a permanecer no Reino Unido

Por Nick Pearce

Há duas semanas, os canadenses votaram em um novo governo Liberal, liderado por Justin Trudeau. Havia muita coisa que um observador da política britânica teria reconhecido na campanha eleitoral canadense, não apenas argumentos sobre a despesa pública e de saúde.

Mas o debate sobre a imigração canadense tinha um tom marcadamente diferente da nossa. Embora na Quebec francófona, ecos do secularismo francês foram ouvidos em um debate turbulento de eleição sobre o Niqab (o véu usado por muitas mulheres muçulmanas), todos os lados do espectro político tinham uma história positiva para contar sobre a imigração. O novo governo Liberal fez o que muitos no Reino Unido poderiam pensar que seria politicamente impossível: ser eleito em uma plataforma pró-imigração.

O Canadá é um dos países mais socialmente coesos das democracias avançadas. Historicamente, ele recebeu imigrantes, e isso tem favorecido o estabelecimento a longo prazo dos migrantes mais de esquemas de trabalho ou trabalhadores convidados temporários. Ele tenta transformar estranhos em cidadãos. Aqui, pelo contrário, estamos falando em termos contundentes sobre metas de migração líquida e como levar as pessoas para fora quando elas têm servido à finalidade para que vieram.

O Canadá tem generosos esquemas de reunificação familiar. Os imigrantes podem se inscrever para trazer seus avós, assim como seus parceiros e filhos, para o país. O Canadá também premia estudantes internacionais com créditos para incentivá-los a ficar e se naturalizar. O sistema canadense coloca imigrantes em um caminho para a cidadania, celebrando a aquisição da cidadania e da colocação de um valor considerável no processo de naturalização. O manifesto liberal de Trudeau ainda propôs dar a todos os novos cidadãos o livre acesso a gloriosos Parques Nacionais do Canadá.

No Reino Unido, estamos nos movendo na direção oposta. Imigrantes de fora da União Europeia têm cada vez mais dificuldades em trazer suas famílias com eles. Os alunos que estudam aqui não estão autorizados a permanecer e trabalhar depois de terem concluído os seus cursos. Depois de três ou quatro anos de estudo em inglês, fazendo amigos britânicos e aprendendo nossos costumes e cultura, eles são impedidos de fazer uma vida aqui no mundo do trabalho. Nosso sistema de cidadania trata aqueles que fazem uma solicitação para naturalizar-se com desconfiança, e as nossas taxas (mais de £1,000, em comparação com £313 no Canadá) estão entre as mais altas do mundo desenvolvido. Somente os mega-ricos encontram o caminho para a cidadania britânica fácil, usando os seus milhões para alcançar o status de investidor e as recompensas que vão com ele.

Isso significa que, enquanto o Canadá está incentivando seus imigrantes a criar raízes, integrar à comunidade local e se tornarem cidadãos, a Grã-Bretanha está promovendo um modelo em que as pessoas ficam por alguns anos e, em seguida, seguem em frente. Padrões britânicos de migração são cada vez mais transitórios.

Um relatório recente do IPPR-Coventry University analisou o impacto dessa transitoriedade aumentando na Grã-Bretanha. Nossa pesquisa em quatro cidades – a partir de Slough até Boston – mostrou que esse vai-e-volta pode ser profundamente perturbador para as comunidades. As pessoas com quem conversamos compartilhou de preocupações semelhantes: imigrantes foram “removidos”, “entraram e saíram”, não “fizeram parte”. Ansiedades existentes sobre migração estavam sendo exacerbadas pela sua natureza temporária e transitória. Na busca de uma estreita migração líquida, o governo está colocando ambos os obstáculos no caminho dos migrantes e colocando pressões adicionais sobre as comunidades.

A política de imigração deve ser “à prova de integração”. Isto significa avaliar as reformas não apenas com base no seu provável impacto sobre o destino de migração líquida, mas também sobre como elas irão afetar a vida cotidiana local. Atitudes britânicas em relação à diversidade mostram que os migrantes podem tornar-se uma parte integrante das comunidades locais, mas apenas se forem feitos esforços para promover a sua integração – seja no trabalho, na educação, por meio do aprendizado do inglês ou da habitação. Para viver uma vida comum, e não um casamento temporário de conveniência econômica, os migrantes precisam de ser encorajados a terem residência.

Para promover a naturalização , devemos “auto-inscrever” migrantes, tanto da União Europeia como de fora da União Europeia, em uma rota de cidadania depois de cinco anos como residente no Reino Unido. Isto enviaria uma forte mensagem de que as pessoas que integram e se tornam parte da nossa sociedade serão recompensadas com os direitos, bem como responsabilidades, da cidadania britânica.

Sempre haverá um papel para a migração laboral temporária , é claro, não apenas no setor da agricultura e do NHS. Os empregadores que têm de preencher as lacunas de competências de forma rápida e não conseguem encontrar candidatos adequados no mercado interno têm benefícios enormes de serem capazes de atrair trabalhadores do exterior , que vêm aqui para trabalhar por alguns anos antes de voltar para casa. Mas se os britânicos estão vivendo com sucesso com sua nova diversidade, eles precisam encontrar maneiras de residirem juntos. Níveis relativamente altos de migração são agora uma característica de economias ocidentais, e mesmo que a imigração tenha diminuído, a diversidade não mudaria. Temos de fazer um sucesso disso.

Os conservadores britânicos, muitas vezes, olham respeitosamente para a “anglosfera” da Commonwealth que fala inglês. Eles deveriam pegar uma folha do livro do Canadá, e bater com uma otimista nota sobre a capacidade do Reino Unido para integrar seus imigrantes.

Nick Pearce é Diretor do IPPR

Fonte: The Telegraph

População do Reino Unido deverá aumentar em quase 10 milhões nos próximos 25 anos

População do Reino Unido deverá aumentar em quase 10 milhões nos próximos 25 anos

Segundo estimativas oficiais, a população do Reino Unido aumentará quase 10 milhões ao longo dos próximos 25 anos. O número de pessoas que vivem no país deverá aumentar de 64,6 milhões (dados de 2014)  para 74,3 milhões em 2039. Mais de dois terços do aumento será o resultado da migração líquida assumida (diferença entre emigrantes e imigrantes), mais o impacto indireto da taxa de natalidade e mortalidade, segundo o site da ONS (Office for National Statistics).

A população vai aumentar em 4,4 milhões durante a próxima década e está projetado para atingir 70 milhões em meados de 2027. Em meados de 2024, a população da Inglaterra é projetada para aumentar em 7,5%, a da Irlanda do Norte em 5,3% , e a da Escócia e País de Gales em 3,1%.

Se o crescimento continuar como está atualmente, o Reino Unido vai ultrapassar a França em 2030, e a Alemanha em 2047, tornando-se o país mais populoso da Europa. A ONS também prevê que a sociedade da Grã-Bretanha continuará envelhecendo,  sendo mais de uma em cada 12 pessoas com 80 anos ou mais, em 2039.

Simon Ross , chefe-excecutivo de Assuntos da População, alegou que os recursos naturais não seriam suficientes para sustentar o número de pessoas na Grã-Bretanha ou no planeta. Ainda, segundo ele: “É indispensável que nós abordemos os fatores que contribuem para o aumento destes números. Somos todos afetados negativamente pelo rápido crescimento demográfico das últimas décadas, a partir de pressões sobre habitação e serviços públicos para o meio ambiente e as mudanças climáticas. É hora de nós abordadarmos o problema da população, por meio da melhoria da educação sexual e provisão de planejamento familiar, aumentando a consciência pública do crescimento da população (…). Se quisermos  viver de forma sustentável e feliz , a longo prazo , o crescimento da população é uma questão que não pode ser ignorada.”

Os dados do ONS são publicados a cada dois anos, e são utilizados para informar as políticas em matéria de pensões, migração e cuidados, e também no planejamento de habitação e serviços.

Fonte: The Guardian

Quanto se gasta em média para viver em Londres?

Quanto se gasta em média para viver em Londres?

Que Londres é cara nós já sabemos. Mas qual é efetivamente o custo de vida da capital britânica?

Para responder a essa pergunta, fizeram um estudo chamado The Prices and Earning conduzido a cada 3 anos do banco suíço UBS e publicado há alguns dias em relação ao ano 2014/2015.

O estudo tem em consideração os preços de 122 bens e serviços (tendo como referência os consumos mensais de uma família de 3 pessoas) e os salários de 15 profissões em 71 metrópoles deslocadas em todos os continentes.

Com base nessas estatísticas, Londres é a 5ª cidade mais cara do mundo, perdendo apenas de Zurique, Genebra, Nova York e Oslo. Se, no entanto, não consideramos os preços dos aluguéis, a nossa metrópole cai uma posição: um aluguel para um apartamento mobiliado com dois quartos, na verdade, custa em média $2,840 (£1,828) enquanto para 3 quartos não mobiliados sai por $3,350 (£2,207), o que significa que com o mesmo valor seria possível alugar dois apartamentos em algumas outras cidades (um em Amsterdã e outro em Pequim, por exemplo).

Os transportes públicos constituem um outro fator de despesa que incide profundamente no bolso do londrino médio, com um preço do bilhete de ônibus, bonde ou metrô – para um trajeto de cerca de 10 km ou de 10 paradas – que fica entre $4.04, equivalente a mais ou menos £2.6; tarifas mais altas se encontram só em Copenhagem e Estocolmo.

Para uma viagem em trem de cerca de 200km, no entanto, a cidade da Rainha conquista o primeiro lugar ($74.02 ou £48.7), enquanto os táxi têm os preços contidos se comparados a outras realidades como Zurique, Milão e Nova York ($10.09 ou £6.44 para uma corrida de 5km contra os $17.30 de Milão ou $27.59 de Zurique).

Em realidade, mesmo em relação a maior parte dos produtos, Londres se encontra no top 10 das cidades mais caras: uma compra média de bens primários (inclusive leite, pão e frango) para 3 pessoas tem um custo médio de $568 (£374), aquela para aparelhos domésticos é calculada a $1,060 (£698), enquanto para aparelhos eletrônicos se gasta cerca de $3,150 (£2,075); mesmo os hotéis não possuem tarifas baixas, visto que para um quarto duplo com banheiro se gasta em média $180 (£119) a noite em um hotel 3 estrelas e $400 (£263) para um 5 estrelas.

Todavia, Londres é econômica a respeito de tantas outras cidades europeias e americanas em relação a roupas, seja masculina ou feminina, e para restaurantes (uma refeição de 3 pratos custa em média $60, pouco menos de £40).

Até agora, no entanto, analisamos dados expressos em termos absolutos, então, para ter uma imagem completa do custo de vida, devemos considerar também o salário. Quanto ganha um londrino?

Infelizmente para nós, enquanto Zurique e Genebra se encontram nas primeiras posições em termos de salários, Londres é a décima terceira: o salário bruto de um londrino médio é de mais ou menos $22 (£14.50) a hora, enquanto um colega de Nova York ganha $30 (£19.77) e um de Zurique $41.29 (£27.20). Em particular, um habitante da capital britânica deve trabalhar 12 minutos para comprar um Big Mac, 6 minutos para um quilo de pão, 12 para um quilo de arroz e 41.2 horas para um iPhone6 de 16G.

O custo de vida em Londres é, então, muito alto, mas não é acompanhado de um nível de salário do mesmo patamar: isso significa que os londrinos devem acontentar-se de um mísero 21º lugar na classificação dos habitantes da cidade com maior poder aquisitivo.

Fonte: Londra da Vivere

Estabelecimentos na Inglaterra começam a cobrar por sacolas de plástico

Estabelecimentos na Inglaterra começam a cobrar por sacolas de plástico

Qualquer loja que possua mais de 250 funcionários na Inglaterra começará a cobrar £ 0,05 (R$ 0,30) por unidade de sacolinha de plástico de uso único a partir de segunda-feira (05). Em São Paulo, cidade brasileira onde medida semelhante foi adotada, cobra-se, em geral, R$ 0,08.

O governo inglês justificou a cobrança como uma tentativa de reduzir a quantidade de lixo produzido decorrente das sacolinhas. Dados governamentais indicaram que mais de 7,6 bilhões de sacolas plásticas foram utilizadas em 2014 no país.

Segundo estimativas, cobrar pelos sacos geraria uma diminuição de 80% em seu uso nos supermercados. Em dez anos, os benefícios previstos pelo governo decorrente da nova medida são uma economia de 60 milhões de libras (aproximadamente R$ 360 milhões) em limpeza pública, uma arrecadação de £ 730 milhões (R$ 4,38 bilhões) e um benefício total de £ 780 milhões (R$ 4,68 bilhões) para a economia do Reino Unido.

A medida, porém, pode não fazer diferença no comportamento dos consumidores devido ao baixo preço pelo qual serão vendidas. Um questionário aplicado pela organização de reciclagem Wrap, no ano passado, apontou que apenas 40% das pessoas que responderam ao questionário se sentiriam encorajadas a usar sacolas reutilizáveis com a nova cobrança.

Fonte: Rede Brasil Atual