10 verdades sobre a crise de imigração na Europa

10 verdades sobre a crise de imigração na Europa

Fonte: The Guardian por Patrick Kingsley

Quando você está enfrentando a maior crise de imigração na Europa e de refugiados do mundo desde a Segunda Guerra Mundial, ajuda a ter um debate sóbrio sobre como lidar com isso. Mas para fazer isso, você precisa de fatos e dados – duas coisas que o debate sobre a migração britânica tem faltado neste verão. Theresa May teve a bola rolando em maio, quando ela alegou na Radio 4 que a grande maioria dos imigrantes para a Europa são os africanos que viajam por motivos econômicos. A mídia tem seguido o exemplo, sendo um exemplo recente a afirmação infundada do Daily Mail que sete em cada 10 migrantes em Calais vai chegar ao Reino Unido.

Secretário dos Negócios Estrangeiros Philip Hammond esta semana não só repetiu as declarações de May sobre os imigrantes africanos, mas os retratou como saqueadores que em breve iriam acelerar o colapso da civilização europeia. Hammond, como muitas pessoas, poderia fazer com algumas estatísticas reais sobre a crise de migração. Aqui estão as 10 das mais importantes:

62%

Longe de ser impulsionado por migrantes econômicos, esta crise é principalmente sobre refugiados. O pressuposto pela opinião de Hammond, May e os outros é que a maioria daqueles que tentam chegar à Europa estão fugindo da pobreza, o que não é considerado pela comunidade internacional como uma razão boa o suficiente para ir para outro país. Considerando que, na verdade, até o final de julho, 62% dos que tinham chegado à Europa de barco este ano foram da Síria, Eritreia e no Afeganistão, de acordo com dados compilados pela ONU. Estes são os países dilacerados pela guerra, opressão ditatorial, e extremismo religioso – e, no caso da Síria, todos os três. Os seus cidadãos têm quase sempre o direito legal de refúgio na Europa. E se você adicionar à mistura aqueles provenientes de Darfur, Iraque, Somália e algumas partes da Nigéria – em seguida, a proporção total de migrantes que podem beneficiar de asilo sobe para mais de 70%.

1%

Se você ler a imprensa britânica, você pensaria que Calais foi o principal campo de batalha da crise migrante Europeia, e que a Grã-Bretanha foi o Santo Graal dos seus protagonistas. Na realidade, os migrantes em Calais são responsáveis ​​por tão pouco como 1% das pessoas que chegaram na Europa até agora este ano. As estimativas sugerem que entre 2.000-5.000 migrantes chegaram a Calais, que está entre 1% e 2,5% dos mais de 200 mil que desembarcaram na Itália e na Grécia. Tão importante quanto isso, não há nenhuma evidência para sugerir que sete em 10 atingiram a Grã-Bretanha depois de chegar a Calais. O Daily Mail admitiu isso em vários parágrafos em seu artigo.

0,027%

Hammond disse que os migrantes poderiam acelerar o colapso da ordem social europeia. Na realidade, o número de migrantes que chegaram até agora este ano (200.000) é tão minúscula que ela constitui apenas 0,027% da população total da Europa de 740 milhões. O mais rico continente do mundo pode facilmente lidar com um relativamente pequeno fluxo.

1,2 milhão

Há países com infra-estruturas sociais no ponto de ruptura por causa da crise de refugiados – mas eles não estão na Europa. O exemplo mais óbvio é o Líbano, que abriga 1,2 milhão de refugiados sírios dentro de uma população total de aproximadamente 4,5 milhões. Para colocar isso em contexto, um país que é mais de 100 vezes menor do que a União Europeia já abrigou mais de 50 vezes o número de refugiados que a UE vai sequer considerar abrigar em seu território para o futuro. O Líbano tem uma crise de refugiados. A Europa – e, em particular, a Grã-Bretanha – não.

£36,95

Muitos afirmam que a Grã-Bretanha é um destino cobiçado para os migrantes por causa de seu sistema de benefícios generosos. Afora o fato de que a maioria dos migrantes têm pouco conhecimento prévio da natureza exata do sistema de asilo de cada país europeu, não é verdade que o Reino Unido é particularmente benéfica. Cada requerente de asilo na Grã-Bretanha recebe um magro £36,95 para viver (e eles geralmente não são autorizados a trabalhar para completar esta soma). Na França, cujas políticas estão supostamente aumentando os números em Calais, os imigrantes recebem efetivamente substancialmente mais. De acordo com o Banco de Dados de Informações de Asilo, os requerentes de asilo na França recebem até £56,62 por semana. Alemanha e Suécia – os dois destinos migrantes mais populares – pagam £35,21 e £36,84 por semana, respectivamente, uma fração apenas menos do que a Grã-Bretanha.

50%

Na retórica de Hammond e Theresa May, o migrante contemporâneo arquetípico na Europa é da África. Mas, novamente, isso não é verdade. Este ano, segundo dados da ONU, 50% são por si só de dois países não-africanos: Síria (38%) e no Afeganistão (12%). Quando os migrantes provenientes do Paquistão, Iraque e Irã são adicionados à equação, torna-se claro que o número de imigrantes africanos é significativamente menor do que a metade. Mesmo assim, como discutido acima, muitos deles – especialmente os da Eritreia, Darfur e Somália – têm reivindicações legítimas ao estatuto de refugiado.

4%

No outono passado, a UE optou por suspender as operações de salvamento marítimo em grande escala no Mediterrâneo, na crença de que a sua presença foi incentivar mais os migrantes a arriscar a viagem do mar da Líbia para a Europa. Na realidade, as pessoas continuavam vindo. Na verdade, houve um aumento de 4% ano-a-ano, durante os meses que as missões de resgate estavam em hiato. Mais de 27.800 tentaram a viagem em 2015, ou morreram na tentativa, até que as operações foram restabelecidas em maio, de acordo com dados da Organização Internacional para as Migrações. Apenas 26.740 tentaram fazê-lo em 2014. A disparidade sugere que os migrantes eram ou desconhecem as operações de resgate em primeiro lugar, ou simplesmente não importam se são suspensas – uma tese comprovada pelas minhas próprias entrevistas. “Eu não acho que mesmo se eles decidirem bombardear os barcos com imigrantes iria mudar a decisão dos povos de fazer isso”, disse Abu Jana, um sírio que conheci quando ele estava planejando fazer a viagem por mar no início deste ano.

25.870

Contrariamente à percepção do Reino Unido como o altar-mor da imigração, não é particularmente um grande ímã para os refugiados. Em 2014, apenas 25.870 pessoas procuraram asilo no Reino Unido, e apenas 10.050 foram aceitas. Alemanha (97.275), França (68,5 mil), Suécia (39.905) e Itália (35.180) foram todos muito mais afetados. Quando as classificações são calculadas como uma percentagem ao tamanho da população, o Reino Unido desliza ainda mais para baixo da tabela – atrás da Bélgica, Holanda e Áustria. Se as classificações fossem calculadas com as taxas de 2015, então até mesmo a empobrecida Grécia ficaria acima do Reino Unido na tabela. Assim como reveladora, o Reino Unido tem recebido apenas 187 sírios por meio de mecanismos legais na última contagem. A Turquia tem cerca de 1,6 milhão.

€ 11 bilhões

Hammond e David Cameron argumentam que a solução para a migração é aumentar as deportações. Eles acreditam que isso vai economizar dinheiro da Grã-Bretanha, já que menos dinheiro será gasto no pagamento de cada requerente de asilo de £36,95 por semana. No entanto, esta estratégia ignora o custo de deportações – cujo alegado custo financeiro poderia rivalizar com a conta referente aos benefícios dos requerentes de asilo. De acordo com uma série de investigações pelo site The Migrant Files, € 11 bilhões foram gastos em repatriar migrantes aos seus países de origem desde 2000. Um outro bilhão foi soprado sobre os esforços de coordenação a nível europeu para proteger as fronteiras europeias – dinheiro que poderia ter sido gasto na integração dos migrantes na sociedade europeia.

-76.439

Apesar da histeria, o número de refugiados no Reino Unido tem realmente caído em 76.439 desde 2011. Isso de acordo com Refugee Council da Grã-Bretanha, que analisaram os números recolhidos a partir de dados da NU e descobriu-se que o número de refugiados no Reino Unido caiu de 193.600 para 117.161 nos últimos quatro anos. Em comparação, a proporção de refugiados alojados pelos países em desenvolvimento nos últimos 10 anos tem aumentado, de acordo com a NU, de 70% para 86%. A Grã-Bretanha poderia estar fazendo muito mais.

Jihadistas britânicos planejam atentado contra a Rainha

Jihadistas britânicos planejam atentado contra a Rainha

As autoridades já estão em alerta máximo e reforçaram a segurança.

Jihadistas britânicos estarão a planear um atentado contra a Rainha Elizabeth II. O ataque estará previsto para a próxima semana, num evento que tem como objetivo a celebração do fim da Segunda Guerra Mundial.

As autoridades estão a tentar controlar o plano orquestrado para assassinar a rainha pelos comandantes do grupo extremista Estado Islâmico.

O plano a que os britânicos tiveram acesso dá conta que o ataque está planeado para o próximo domingo, com recurso a uma bomba, no centro de Londres. Caso o ataque seja bem-sucedido, muitas mortes serão registradas.

O Sunday Mail revela mesmo que a ameaça já foi feita contra a rainha e que é necessário reforçar a segurança para os próximos eventos. As autoridades desconfiam que a bomba a ser usada será semelhante à da Maratona de Boston em 2013, que matou três pessoas e feriu 260.

Apesar de a rainha já ter conhecimento desta ameaça, não desiste de estar presente nos próximos eventos.

Fonte: Antena Lusa

Nós temos tantos tesouros e acabamos usando-os como enfeites de jardim

Nós temos tantos tesouros e acabamos usando-os como enfeites de jardim

Por Patrick Dalton para o Time Out London

Como um londrino nascido e criado na capital, eu sinto que tenho um certo direito de ignorar muitas das maravilhas que esta cidade contém. Uma atitude blasé em relação à riqueza cultural da capital é um pré-requisito para ser um londrino bem adequado.

Considere isto – ao lado oposto da estação de metrô de Embakment está um obelisco egípcio que possui mais de 3.500 anos de idade. Isso é 1.500 anos mais velho do que Londres. Somente os operadores turísticos de barcos dão a mínima atenção a ele. Em qualquer outra cidade (exceto talvez Cairo) este obelisco seria um grande negócio. Mas não aqui. Nós casualmente o colocamos ao lado de uma estrada movimentada e deixamos décadas de chuva ácida a corroê-lo suavemente. Por quê? Porque nós somos Londres e temos uma riqueza tão embaraçosa de tesouros que podemos dar ao luxo de usar alguns deles como ornamentos de jardim gigantes.

Tanta história humana foi falsificada nesta cidade e tantas figuras notáveis ​​passaram por isso que é possível caminhar por uma rua no Soho e ver a casa onde John Logie Baird demonstrou pela primeira vez a sua invenção razoavelmente popular chamada ‘televisão’, em seguida, a apenas alguns metros, um prédio onde Mozart viveu. Essas pessoas mudaram o mundo: sem Baird teríamos nenhuma maneira de organizar a nossa mobília, e sem Mozart nós não seríamos capaz de fazer chamadas para o helpdesk da BT Infinity. Uma pequena parte de uma rua de Londres tem mais história do que algumas cidades inteiras – e nós temos milhares delas! Você não consegue isso em Birmingham.

O problema, porém, é que há muito dessa história em todos os lugares que ele não pode competir com novidades como tendas de álcool a vapor e encontros blindados românticos. É, deixou de ser especial para nós porque vemos isso o tempo todo. É bom saber que está lá, mas, francamente, nós temos outras coisas para fazer. Nós temos que se preocupar com as pequenas coisas: atrasos de trem, o que comer para o almoço, se podemos dar ao luxo de continuar a viver aqui. É divertido para desperdiçar uma hora observando os bandos de turistas que fazem pose em frente ao Big Ben, a considerá-los com um certo desdém, um escárnio cansado do mundo, mas nos esquecemos de que se nós formos transportados para seus países, os papéis seriam invertidos e nós nos tornaríamos os turistas de queixo caído, olhando com atenção e com máquinas fotográficas na mão.

Para agitar as coisas um pouco neste fim de semana, faça algo que um verdadeiro londrino jamais sonharia. Vá para todos os lugares em um grande grupo, vestindo suas mochilas, bloqueando as escadas rolantes, antes de pegar um ônibus para St Paul´s. Ou faça algo realmente extremo, como patrocinar um daqueles carrinhos de cachorro-quente que magicamente aparecem fora das estações de metrô após sua quinta cerveja.

Esta cidade é sua: chegue nela e descubra-a!

Ou não. Tanto faz.

residência definitiva no Reino Unido

Visto inicial para imigrantes no Reino Unido terá validade de apenas 30 dias e residência biométrica deverá ser coletada em até 10 dias após chegada no país

O cartão de residência (biometric residence permit ou BRP) é uma autorização de residência que contém detalhes biográficos de um imigrante (nome, data e local de nascimento) e de informação biométrica (imagem facial e impressões digitais), e mostra seu status de imigração e direitos enquanto permanecer no Reino Unido. Autorizações de residência biométricos são emitidos para cidadãos estrangeiros fora da União Europeia, concedendo autorização de entrada no Reino Unido por mais de seis meses.

Se você for bem-sucedido em seu pedido de autorização de entrada no Reino Unido por mais de seis meses, você vai receber uma autorização de residência biométrica no momento da chegada no Reino Unido.

Primeiramente, aos solicitantes aprovados, será emitido um visto no passaporte, que é válido por 30 dias a partir da data que foi indicada como a data de viagem prevista no pedido de visto. É uma prova única de sua permissão para entrar no Reino Unido e lhe permitirá viajar para lá. Se você não viajar para o Reino Unido dentro deste período de 30 dias, o seu visto irá expirar e você precisará solicitar outro visto de 30 dias e terá de pagar uma taxa para isso.

Suas condições de permanencer no Reino Unido estão contidos no seu cartão de residência biométrico, que você deve recolher na sua chegada ao Reino Unido. Você deve recolher o seu título de residência biométrica dentro de 10 dias da chegada ao Reino Unido no Post Office indicado na sua carta do Consulado.

A data a partir da qual a autorização biométrica está disponível para coleta é baseada na data que você indicou como sua data de viagem prevista, em seu pedido de visto.

Quando você ir ao Post Office para recolher o seu título de residência biométrica você deve levar o passaporte ou documento de viagem que contém o seu visto de 30 dias. Você também deve levar a sua carta de decisão do Consulado com você, se possível, pois vai ajudar a equipe do Post Office a localizar o seu BRP rapidamente. Se você não levar seu passaporte ou documento de viagem você não será capaz de recolher o seu BRP.

Quando recebê-lo, certifique-se que todas as informações estão corretas. Se você é elegível para trabalhar no Reino Unido, é altamente recomendável coletar o seu BRP antes de começar a trabalhar.

Se quiser viajar, você deve levar esse cartão. Existe a possibilidade de você ter de mostrar esta autorização a um oficial de imigração na fronteira quando você deixar o Reino Unido. Você também terá de mostrá-lo, bem como o seu passaporte ou documento de viagem, antes de iniciar sua viagem de volta, e novamente quando você voltar ao Unido. A autorização prova que você tem permissão para retornar ao Reino Unido, mas não pode ser usado em substituição a um passaporte ou documento de viagem.

filhos nascidos ou criados no Reino Unido

Imigrantes ilegais com filhos nascidos ou criados no Reino Unido

Uma dúvida muito comum entre os estrangeiros no Reino Unido é sobre nascimento de criança no país e o direito ao passaporte britânico quando os pais são ilegais. E, então, o que acontece? A criança tem direito à cidadania britânica? Os pais podem se regularizar?

Outra questão frequente é quando a criança é nascida no exterior, mas criada no Reino Unido, com pais também em situação ilegal no país.

Segundo Humberto Ferrarini, gerente de imigração da LondonHelp4U, as situações abaixo poderiam dar direito à criança e aos pais a residir legalmente no Reino Unido:

  1. A criança deve ter nascido no Reino Unido e ter residido continuamente por 10 anos, o que daria direito ao pedido de registro como cidadão britânico e, posteriormente, o passaporte britânico 
  2. A criança deve possuir menos de 18 anos de idade e ter vivido continuamente no Reino Unido por pelo menos 7 anos 
  3. A criança, e somente a criança, deve possuir passaporte europeu e os pais não 
  4. O filho deve possuir entre 18 e 25 anos de idade e ter vivido metade da sua vida continuamente no Reino Unido e, em algumas situações, este direito pode se estender aos pais 
  5. Ainda que a criança ou o adulto não tenham residido por 20 anos no Reino Unido, caso demonstrem que obstáculos significantes prejudicariam a integração no seu país de origem ou naquele que teriam de retornar, seria possível continuar a residir em solo britânico, porém, a interpretação do Home Office para atingir os critérios acima são bem restritas, pois seria necessário demonstrar não possuir vínculo no país de origem (incluindo social, cultural ou familiar)

Lembrando que um profissional especializado é essencial para que a solicitação tenha sucesso. Conte com a LondonHelp4U!

Se quiser marcar consulta com o Dr. Humberto Ferrarini, Francine Mendonça ou qualquer outro dos nossos consultores de imigração, fale já conosco no 020 7636 8500 ou escreva-nos em info@londonhelp4u.co.uk.