Para a imigração a trabalho, os imigrantes devem ser encorajados a permanecer no Reino Unido

Por Nick Pearce

Há duas semanas, os canadenses votaram em um novo governo Liberal, liderado por Justin Trudeau. Havia muita coisa que um observador da política britânica teria reconhecido na campanha eleitoral canadense, não apenas argumentos sobre a despesa pública e de saúde.

Mas o debate sobre a imigração canadense tinha um tom marcadamente diferente da nossa. Embora na Quebec francófona, ecos do secularismo francês foram ouvidos em um debate turbulento de eleição sobre o Niqab (o véu usado por muitas mulheres muçulmanas), todos os lados do espectro político tinham uma história positiva para contar sobre a imigração. O novo governo Liberal fez o que muitos no Reino Unido poderiam pensar que seria politicamente impossível: ser eleito em uma plataforma pró-imigração.

O Canadá é um dos países mais socialmente coesos das democracias avançadas. Historicamente, ele recebeu imigrantes, e isso tem favorecido o estabelecimento a longo prazo dos migrantes mais de esquemas de trabalho ou trabalhadores convidados temporários. Ele tenta transformar estranhos em cidadãos. Aqui, pelo contrário, estamos falando em termos contundentes sobre metas de migração líquida e como levar as pessoas para fora quando elas têm servido à finalidade para que vieram.

O Canadá tem generosos esquemas de reunificação familiar. Os imigrantes podem se inscrever para trazer seus avós, assim como seus parceiros e filhos, para o país. O Canadá também premia estudantes internacionais com créditos para incentivá-los a ficar e se naturalizar. O sistema canadense coloca imigrantes em um caminho para a cidadania, celebrando a aquisição da cidadania e da colocação de um valor considerável no processo de naturalização. O manifesto liberal de Trudeau ainda propôs dar a todos os novos cidadãos o livre acesso a gloriosos Parques Nacionais do Canadá.

No Reino Unido, estamos nos movendo na direção oposta. Imigrantes de fora da União Europeia têm cada vez mais dificuldades em trazer suas famílias com eles. Os alunos que estudam aqui não estão autorizados a permanecer e trabalhar depois de terem concluído os seus cursos. Depois de três ou quatro anos de estudo em inglês, fazendo amigos britânicos e aprendendo nossos costumes e cultura, eles são impedidos de fazer uma vida aqui no mundo do trabalho. Nosso sistema de cidadania trata aqueles que fazem uma solicitação para naturalizar-se com desconfiança, e as nossas taxas (mais de £1,000, em comparação com £313 no Canadá) estão entre as mais altas do mundo desenvolvido. Somente os mega-ricos encontram o caminho para a cidadania britânica fácil, usando os seus milhões para alcançar o status de investidor e as recompensas que vão com ele.

Isso significa que, enquanto o Canadá está incentivando seus imigrantes a criar raízes, integrar à comunidade local e se tornarem cidadãos, a Grã-Bretanha está promovendo um modelo em que as pessoas ficam por alguns anos e, em seguida, seguem em frente. Padrões britânicos de migração são cada vez mais transitórios.

Um relatório recente do IPPR-Coventry University analisou o impacto dessa transitoriedade aumentando na Grã-Bretanha. Nossa pesquisa em quatro cidades – a partir de Slough até Boston – mostrou que esse vai-e-volta pode ser profundamente perturbador para as comunidades. As pessoas com quem conversamos compartilhou de preocupações semelhantes: imigrantes foram “removidos”, “entraram e saíram”, não “fizeram parte”. Ansiedades existentes sobre migração estavam sendo exacerbadas pela sua natureza temporária e transitória. Na busca de uma estreita migração líquida, o governo está colocando ambos os obstáculos no caminho dos migrantes e colocando pressões adicionais sobre as comunidades.

A política de imigração deve ser “à prova de integração”. Isto significa avaliar as reformas não apenas com base no seu provável impacto sobre o destino de migração líquida, mas também sobre como elas irão afetar a vida cotidiana local. Atitudes britânicas em relação à diversidade mostram que os migrantes podem tornar-se uma parte integrante das comunidades locais, mas apenas se forem feitos esforços para promover a sua integração – seja no trabalho, na educação, por meio do aprendizado do inglês ou da habitação. Para viver uma vida comum, e não um casamento temporário de conveniência econômica, os migrantes precisam de ser encorajados a terem residência.

Para promover a naturalização , devemos “auto-inscrever” migrantes, tanto da União Europeia como de fora da União Europeia, em uma rota de cidadania depois de cinco anos como residente no Reino Unido. Isto enviaria uma forte mensagem de que as pessoas que integram e se tornam parte da nossa sociedade serão recompensadas com os direitos, bem como responsabilidades, da cidadania britânica.

Sempre haverá um papel para a migração laboral temporária , é claro, não apenas no setor da agricultura e do NHS. Os empregadores que têm de preencher as lacunas de competências de forma rápida e não conseguem encontrar candidatos adequados no mercado interno têm benefícios enormes de serem capazes de atrair trabalhadores do exterior , que vêm aqui para trabalhar por alguns anos antes de voltar para casa. Mas se os britânicos estão vivendo com sucesso com sua nova diversidade, eles precisam encontrar maneiras de residirem juntos. Níveis relativamente altos de migração são agora uma característica de economias ocidentais, e mesmo que a imigração tenha diminuído, a diversidade não mudaria. Temos de fazer um sucesso disso.

Os conservadores britânicos, muitas vezes, olham respeitosamente para a “anglosfera” da Commonwealth que fala inglês. Eles deveriam pegar uma folha do livro do Canadá, e bater com uma otimista nota sobre a capacidade do Reino Unido para integrar seus imigrantes.

Nick Pearce é Diretor do IPPR

Fonte: The Telegraph

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *